Wat is die verskille tussen resolvers en saalsensors?

Resolusie 

Tegniese beginsels:
Resolver is 'n sensor wat gebaseer is op die beginsel van elektromagnetiese induksie, spesifiek ontwerp om die hoekposisie en die hoeksnelheid van roterende voorwerpe te meet. Dit bestaan ​​uit 'n stator en 'n rotor, waar die statorwindings dien as die primêre opwindingspoel, wat 'n opwindingspanning ontvang, gewoonlik by frekwensies soos 400, 3000 of 5000 Hz. Die rotorwindings, wat as die sekondêre funksioneer, veroorsaak 'n spanning deur elektromagnetiese koppeling, met die uitsetspanning wat in grootte wissel volgens die hoekverplasing van die rotor.

Voordele:

1. Hoë akkuraatheid: Resolwers bied 'n hoë akkuraatheid in posisie -waarneming, wat dit geskik maak vir toepassings vir presisiebeheer.

2. Duursaamheid en betroubaarheid: Opgestelde hoofsaaklik van koper en yster is robuust en kan ekstreme omgewings weerstaan, insluitend hoë temperature, vibrasies en skokke.

3. Weerstand teen elektromagnetiese interferensie (EMI): Hulle vertoon sterk weerstand teen EMI, wat betroubare werking verseker, selfs in elektries raserige omgewings.

4. Wye bedryfsgebied: Resolwers kan akkurate posisie -terugvoer oor 'n wye verskeidenheid rotasiesnelhede bied.

Nadele:

1. Grootte en gewig: In vergelyking met sommige ander sensors, is resolators geneig om groter en swaarder te wees, wat die gebruik daarvan in ruimtebeperkte toepassings beperk.

2. Koste: Die duursaamheid en akkuraatheid kos teen 'n hoër koste, wat resolators minder ekonomies maak vir sommige toepassings.

Hall Sensor

Tegniese beginsels:
Saalsensors werk gebaseer op die Hall -effek, waar 'n elektriese potensiaalverskil (Hall -spanning) oor 'n geleier opgewek word wanneer dit in 'n magneetveld geplaas word en 'n stroom daardeur deurgegee word. Hierdie spanning is eweredig aan die magnetiese veldsterkte en die stroomdigtheid, wat die meting van magnetiese veldintensiteit moontlik maak.

Voordele:

1. Kompakte grootte en liggewig: Saalsensors is tipies kleiner en ligter as resolasies, wat dit ideaal maak vir ruimtebeperkte toepassings.

2. Koste-effektiwiteit: Vanweë hul eenvoudige konstruksie- en vervaardigingsprosesse, is HALL-sensors oor die algemeen meer koste-effektief.

3. Maklike integrasie: dit kan maklik in elektroniese stelsels geïntegreer word, wat die ontwerp van kompakte en doeltreffende toestelle vergemaklik.

Nadele:

1. Laer akkuraatheid: Saalsensors kan aan 'n laer akkuraatheid ly in vergelyking met resolasies, veral in toepassings wat 'n hoë akkuraatheid benodig.

2. Sensitiwiteit vir omgewingsfaktore: Saalsensors, synde halfgeleiertoestelle, is meer vatbaar vir temperatuurvariasies en eksterne magnetiese interferensie, wat hul werkverrigting kan beïnvloed.

3. Betroubaarheidskwessies: in harde omgewings met hoë vibrasies of skokke, kan saalsensors betroubaarheidskwessies ervaar as gevolg van hul delikate aard.

Konklusie

Resolver en Hall Sensor het elkeen hul unieke sterk- en swakpunte, wat hulle geskik maak vir verskillende toepassings. Resolwers presteer uit in presisiebeheer, duursaamheid en betroubaarheid, veral in moeilike omgewings, terwyl saalsensors kompaktheid, koste-effektiwiteit en gemak van integrasie bied. Die keuse tussen die twee hang uiteindelik af van die spesifieke vereistes van die toepassing, insluitend akkuraatheid, omgewingstoestande en koste -oorwegings.