Які відмінності між датчиками Resolver та Hall

Резолюнка 

Технічні принципи:
Розв’язувач - це датчик, заснований на принципі електромагнітної індукції, спеціально розроблений для вимірювання кутового положення та кутової швидкості обертових об'єктів. Він складається зі статора та ротора, де обмотки статора діють як первинна котушка збудження, отримуючи напругу збудження, як правило, на частотах, таких як 400, 3000 або 5000 Гц. Обмотки ротора, функціонуючи як вторинні, викликають напругу через електромагнітну муфту, при цьому вихідна напруга змінюється за величиною залежно від кутового зміщення ротора.

Переваги:

1. Висока точність: Розв’язники пропонують високу точність у зондуванні положення, що робить їх придатними для точного контролю над програмами.

2. Довговічність та надійність: Побудована в основному з міді та заліза, роздільна здатність є надійними і може протистояти екстремальним середовищам, включаючи високі температури, вібрації та потрясіння.

3. Стійкість до електромагнітних перешкод (EMI): вони виявляють сильну стійкість до EMI, забезпечуючи надійну роботу навіть у електрично галасливих умовах.

4. Широкий робочий діапазон: Розпорядження можуть забезпечити точний зворотний зв'язок позиції в широкому діапазоні обертальних швидкостей.

Недоліки:

1. Розмір і вага: Порівняно з деякими іншими датчиками, роздільна здатність, як правило, більша і важча, обмежуючи їх використання в космічних додатках.

2. Вартість: довговічність та точність припадають на більшу вартість, роблячи вирішення менш економічними для деяких додатків.

Датчик залу

Технічні принципи:
датчики залів працюють на основі ефекту залу, де різниця електричного потенціалу (напруга залу) генерується через провідник, коли він розміщується в магнітному полі і через нього проходить струм. Ця напруга пропорційна міцності магнітного поля та щільності струму, що дозволяє вимірювати інтенсивність магнітного поля.

Переваги:

1. Компактний розмір та легкий: датчики залів, як правило, менші та легші, ніж роздільні, що робить їх ідеальними для обмежених космосом додатків.

2. Економічність: Через їх прості процеси будівництва та виробництва датчики залів, як правило, більш економічно.

3. Проста інтеграція: їх можна легко інтегрувати в електронні системи, полегшуючи проектування компактних та ефективних пристроїв.

Недоліки:

1. Нижча точність: датчики залів можуть страждати від нижчої точності порівняно з резолюторами, особливо в додатках, що потребують високої точності.

2. Чутливість до факторів навколишнього середовища: датчики залів, будучи напівпровідниковими пристроями, більш сприйнятливі до змін температури та зовнішніх магнітних перешкод, що може вплинути на їх продуктивність.

3. Занепокоєння надійності: У суворих умовах з високими вібраціями або потрясіннями датчики залів можуть відчувати проблеми надійності через їх делікатний характер.

Висновок

Кожен з датчиків Resolver та Hall має свої унікальні сильні та слабкі сторони, що робить їх придатними для різних застосувань. Розв’язки, які знають точний контроль, довговічність та надійність, особливо в суворих умовах, тоді як датчики залів пропонують компактність, економічну ефективність та легкість інтеграції. Вибір між двома в кінцевому рахунку залежить від конкретних вимог заявки, включаючи точність, умови навколишнього середовища та міркування щодо витрат.