ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Resolver ແລະ Hall Sensors ແມ່ນຫຍັງ

ຕົວແກ້ໄຂ 

ຫຼັກການທາງວິຊາການ:
Resolver ເປັນເຊັນເຊີທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກການຂອງ induction ແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ, ອອກແບບໂດຍສະເພາະເພື່ອວັດແທກຕໍາແຫນ່ງມຸມແລະຄວາມໄວເປັນລ່ຽມຂອງ rotating ວັດຖຸ. ມັນປະກອບດ້ວຍ stator ແລະ rotor, ເຊິ່ງ windings stator ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ coil excitation ຕົ້ນຕໍ, ໄດ້ຮັບແຮງດັນແຮງດັນ, ໂດຍປົກກະຕິໃນຄວາມຖີ່ເຊັ່ນ: 400, 3000, ຫຼື 5000 Hz. windings rotor, ເຮັດວຽກເປັນຮອງ, induce ແຮງດັນຜ່ານ coupling ແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ, ມີແຮງດັນຜົນຜະລິດແຕກຕ່າງກັນໃນຂະຫນາດຕາມການຍ້າຍເປັນລ່ຽມຂອງ rotor ໄດ້.

ຂໍ້ດີ:

1. ຄວາມຖືກຕ້ອງສູງ: ການແກ້ໄຂໃຫ້ຄວາມຖືກຕ້ອງສູງໃນການຮັບຮູ້ຕໍາແຫນ່ງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການຄວບຄຸມຄວາມແມ່ນຍໍາ.

2. ຄວາມທົນທານແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື: ການກໍ່ສ້າງຕົ້ນຕໍຈາກທອງແດງແລະທາດເຫຼັກ, ຕົວແກ້ໄຂແມ່ນແຂງແຮງແລະສາມາດທົນທານຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງ, ລວມທັງອຸນຫະພູມສູງ, ການສັ່ນສະເທືອນ, ແລະແຮງສັ່ນສະເທືອນ.

3. ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການແຊກແຊງທາງແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ (EMI): ພວກມັນສະແດງຄວາມຕ້ານທານທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ EMI, ຮັບປະກັນການດໍາເນີນງານທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືເຖິງແມ່ນວ່າໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີສຽງໄຟຟ້າ.

4. ຂອບເຂດການປະຕິບັດທີ່ກວ້າງຂວາງ: ການແກ້ໄຂສາມາດໃຫ້ຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນທົ່ວລະດັບຄວາມກ້ວາງຂອງຄວາມໄວການຫມຸນ.

ຂໍ້ເສຍ:

1. ຂະໜາດ ແລະນ້ຳໜັກ: ເມື່ອປຽບທຽບກັບບາງເຊັນເຊີອື່ນໆ, ຕົວແກ້ໄຂມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຫຍ່ກວ່າ ແລະ ໜັກກວ່າ, ຈຳກັດການນຳໃຊ້ໃນແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີຂໍ້ຈຳກັດ.

2. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ຄວາມທົນທານແລະຄວາມຖືກຕ້ອງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ການແກ້ໄຂຫນ້ອຍລົງໃນບາງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.

Hall Sensor

ຫຼັກການທາງວິຊາການ:
ເຊັນເຊີ Hall ເຮັດວຽກໂດຍອີງໃສ່ຜົນກະທົບຂອງ Hall, ບ່ອນທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທາງໄຟຟ້າ (ແຮງດັນຂອງຫ້ອງໂຖງ) ຖືກສ້າງຂື້ນໃນທົ່ວ conductor ເມື່ອມັນຖືກວາງໄວ້ໃນສະຫນາມແມ່ເຫຼັກແລະກະແສໄຟຟ້າຜ່ານມັນ. ແຮງດັນນີ້ແມ່ນອັດຕາສ່ວນກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງສະຫນາມແມ່ເຫຼັກແລະຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປະຈຸບັນ, ເຮັດໃຫ້ການວັດແທກຄວາມເຂັ້ມຂອງພາກສະຫນາມແມ່ເຫຼັກ.

ຂໍ້ດີ:

1. ຂະ​ຫນາດ​ກະ​ທັດ​ລັດ​ແລະ​ນ​້​ໍາ​ຫນັກ​ເບົາ​: Hall sensors ໂດຍ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ແມ່ນ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​ແລະ​ສີ​ມ້ານ​ກ​່​ວາ​ການ​ແກ້​ໄຂ​, ເຮັດ​ໃຫ້​ພວກ​ເຂົາ​ເຫມາະ​ສົມ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ທີ່​ມີ​ຂໍ້​ຈໍາ​ກັດ​ໃນ​ຊ່ອງ​.

2. ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ເນື່ອງຈາກການກໍ່ສ້າງແລະຂະບວນການຜະລິດທີ່ງ່າຍດາຍຂອງພວກເຂົາ, ເຊັນເຊີ Hall ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ.

3. ການປະສົມປະສານງ່າຍ: ພວກເຂົາສາມາດປະສົມປະສານໄດ້ງ່າຍໃນລະບົບເອເລັກໂຕຣນິກ, ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການອອກແບບອຸປະກອນທີ່ຫນາແຫນ້ນແລະມີປະສິດທິພາບ.

ຂໍ້ເສຍ:

1. ຄວາມຖືກຕ້ອງຕ່ໍາ: ເຊັນເຊີ Hall ອາດຈະທົນທຸກຈາກຄວາມຖືກຕ້ອງຕ່ໍາເມື່ອທຽບກັບຕົວແກ້ໄຂ, ໂດຍສະເພາະໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ.

2. ຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບປັດໃຈສິ່ງແວດລ້ອມ: ເຊັນເຊີ Hall, ເປັນອຸປະກອນ semiconductor, ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມແລະການແຊກແຊງແມ່ເຫຼັກພາຍນອກ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດຂອງມັນ.

3. ຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື: ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງທີ່ມີການສັ່ນສະເທືອນ ຫຼືແຮງສັ່ນສະເທືອນສູງ, ເຊັນເຊີ Hall ອາດຈະປະສົບບັນຫາຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ລະອຽດອ່ອນຂອງມັນ.

ສະຫຼຸບ

ເຊັນເຊີ Resolver ແລະ Hall ແຕ່ລະຄົນມີຈຸດແຂງແລະຈຸດອ່ອນທີ່ເປັນເອກະລັກ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Resolvers ດີເລີດໃນການຄວບຄຸມຄວາມແມ່ນຍໍາ, ຄວາມທົນທານ, ແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງ, ໃນຂະນະທີ່ເຊັນເຊີ Hall ສະຫນອງຄວາມຫນາແຫນ້ນ, ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຄວາມງ່າຍຂອງການເຊື່ອມໂຍງ. ທາງເລືອກລະຫວ່າງສອງໃນທີ່ສຸດແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ລວມທັງຄວາມຖືກຕ້ອງ, ສະພາບສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະການພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.