Каковы различия между датчиками Resolver и Hall

Резольвер 

Технические принципы:
Resolver - это датчик, основанный на принципе электромагнитной индукции, специально предназначенной для измерения углового положения и угловой скорости вращающихся объектов. Он состоит из статора и ротора, где обмотки статора действуют как основная катушка возбуждения, получая напряжение возбуждения, как правило, на таких частотах, как 400, 3000 или 5000 Гц. Обмотки ротора, функционирующие как вторичное, вызывают напряжение через электромагнитную связь, с выходным напряжением, изменяющимся по величине в соответствии с угловым смещением ротора.

Преимущества:

1. Высокая точность: резолюры обеспечивают высокую точность в определении положения, что делает их подходящими для применений точного управления.

2. Долговечность и надежность: построенные в основном из меди и железа, резоклеры являются надежными и могут противостоять экстремальным средам, включая высокие температуры, вибрации и шоки.

3. Устойчивость к электромагнитным помехам (EMI): они проявляют сильное сопротивление EMI, обеспечивая надежную работу даже в электрически шумных средах.

4. Широкий эксплуатационный диапазон: Резоливеры могут обеспечить точную обратную связь положения в широком диапазоне скоростей вращения.

Недостатки:

1. Размер и вес: по сравнению с некоторыми другими датчиками, резокриверы, как правило, больше и тяжелее, ограничивая их использование в приложениях с ограниченными пространством.

2. Стоимость: долговечность и точность составляют более высокую стоимость, что делает резоляторы менее экономичными для некоторых приложений.

Датчик зала

Технические принципы:
датчики зала работают на основе эффекта зала, где разница в электрическом потенциале (напряжение зала) генерируется через проводник, когда он помещается в магнитное поле, и через него проходит ток. Это напряжение пропорционально силе магнитного поля и плотности тока, что позволяет измерять интенсивность магнитного поля.

Преимущества:

1. Компактный размер и легкий: датчики Холла, как правило, меньше и легче, чем резолюры, что делает их идеальными для применения, ограниченных пространством.

2. Экономическая эффективность: из-за их простых процессов строительства и производства датчики зала, как правило, более экономически эффективны.

3. Легкая интеграция: их можно легко интегрировать в электронные системы, облегчая конструкцию компактных и эффективных устройств.

Недостатки:

1. Более низкая точность: датчики зала могут страдать от более низкой точности по сравнению с резализаторами, особенно в приложениях, требующих высокой точности.

2. Чувствительность к факторам окружающей среды: датчики зала, являющиеся полупроводниковыми устройствами, более подвержены изменениям температуры и внешним магнитным помехам, что может повлиять на их производительность.

3. Проблемы с надежностью: в суровых условиях с высокими вибрациями или шоками датчики зала могут испытывать проблемы с надежностью из -за их деликатной природы.

Заключение

Resolver и Hall Sensor у каждого есть свои уникальные сильные и слабые стороны, что делает их подходящими для различных применений. Resolvers преуспевает в контроле точности, долговечности и надежности, особенно в суровых условиях, в то время как датчики зала предлагают компактность, экономическую эффективность и простоту интеграции. Выбор между двумя в конечном итоге зависит от конкретных требований приложения, включая точность, условия окружающей среды и соображения затрат.