Jakie są różnice między czujnikami rozdzielczości i hali

Resolver 

Zasady techniczne:
Resolver jest czujnikiem opartym na zasadzie indukcji elektromagnetycznej, specjalnie zaprojektowanej do pomiaru pozycji kątowej i prędkości kątowej obrotowych obiektów. Składa się z stojana i wirnika, w którym uzwojenia stojana działają jako pierwotna cewka wzbudzenia, otrzymując napięcie wzbudzenia, zwykle przy częstotliwościach, takich jak 400, 3000 lub 5000 Hz. Uzwojenia wirnika, działające jako wtórne, indukują napięcie poprzez sprzężenie elektromagnetyczne, z napięciem wyjściowym zmieniającym się wielkością w zależności od przemieszczenia kątowego wirnika.

Zalety:

1. Wysoka dokładność: Resicvers oferuje wysoką dokładność wykrywania pozycji, dzięki czemu są odpowiednie do precyzyjnych zastosowań kontrolnych.

2. Trwałość i niezawodność: Skonstruowane przede wszystkim z miedzi i żelaza, rozdzielcze są solidne i mogą wytrzymać ekstremalne środowiska, w tym wysokie temperatury, wibracje i wstrząsy.

3. Odporność na zakłócenia elektromagnetyczne (EMI): wykazują one silną odporność na EMI, zapewniając niezawodne działanie nawet w środowiskach elektrycznych.

4. Szeroki zakres roboczy: Resicvers może zapewnić dokładne informacje zwrotne po pozycji w szerokim zakresie prędkości obrotowych.

Wady:

1. Rozmiar i waga: w porównaniu z innymi czujnikami, rozdzielcze są zwykle większe i cięższe, ograniczając ich zastosowanie w zastosowaniach ograniczonych kosmicznych.

2. Koszt: Trwałość i dokładność mają wyższe koszty, dzięki czemu rozstrzyganie jest mniej ekonomiczne dla niektórych zastosowań.

Czujnik hali

Zasady techniczne:
czujniki HALL działają na podstawie efektu Halla, w którym różnica potencjału elektrycznego (napięcie hali) jest generowane przez przewodnik, gdy jest umieszczony w polu magnetycznym i przechodzi przez niego prąd. Napięcie to jest proporcjonalne do wytrzymałości pola magnetycznego i gęstości prądu, umożliwiając pomiar intensywności pola magnetycznego.

Zalety:

1. Kompaktowy rozmiar i lekkie: czujniki hali są zwykle mniejsze i lżejsze niż rozdzielcze, co czyni je idealnymi do zastosowań ograniczonych kosmicznych.

2. Opłacalność: ze względu na ich proste procesy budowlane i produkcyjne czujniki hali są ogólnie bardziej opłacalne.

3. Łatwa integracja: Można je łatwo zintegrować z systemami elektronicznymi, ułatwiając projektowanie kompaktowych i wydajnych urządzeń.

Wady:

1. Niższa dokładność: Czujniki HAL mogą cierpieć z powodu niższej dokładności w porównaniu do rozdzielczości, szczególnie w aplikacjach wymagających wysokiej precyzji.

2. Wrażliwość na czynniki środowiskowe: czujniki hali, bycie urządzeniami półprzewodnikowymi, są bardziej podatne na zmiany temperatury i zewnętrzne interferencje magnetyczne, które mogą wpływać na ich wydajność.

3. Obawy związane z niezawodnością: w trudnych środowiskach z wysokimi wibracjami lub wstrząsami czujniki Hall mogą doświadczyć problemów z niezawodnością ze względu na ich delikatny charakter.

Wniosek

Zdalacz i czujnik Hall mają swoje unikalne mocne i słabe strony, co czyni je odpowiednimi do różnych zastosowań. Rozwiązuje się w precyzyjnej kontroli, trwałości i niezawodności, szczególnie w trudnych środowiskach, podczas gdy czujniki hali oferują zwartość, opłacalność i łatwość integracji. Wybór między nimi ostatecznie zależy od konkretnych wymagań wniosku, w tym dokładności, warunków środowiskowych i rozważań dotyczących kosztów.