従来のサーボの選択では、イナーシャ比は赤線として扱われることが多く、推奨値を超えると、システムが発振したり、オーバーシュートしたり、安定化が困難になる可能性があります。ただし、アクチュエータを交換した場合、 フレームレス トルク モーター とトランスミッションがダイレクト ドライブに置き換えられると、この赤い線の背後にあるロジックが根本的に変わります。フレームレス ダイレクト ドライブの強固な接続により、慣性比は安定性の問題 (「安定した状態を維持できるか?」) から動的能力の問題 (「素早く加速できるか?」) に変わります。このシフトを理解することは、フレームレス トルク モーターの負荷とモーターの慣性比を正しく計算して解釈するための前提条件です。
負荷対モーター慣性比は無次元数であり、 モーター シャフトに反映される負荷慣性の合計をモーター ローター自体の慣性で割ったものとして定義されます。
ここで、 J 負荷反射は モーター シャフトに反射される負荷の等価回転慣性であり、 J モーターは それ自体の軸を中心としたモーター ローターの回転慣性です。フレームレス トルク モーターの場合、 J モーター は通常、モーター データシートに記載されている「ローター慣性」から取得され、ユーザーがローターに取り付けるハブやフランジなどの部品は含まれません。
慣性比が重要なのは、速度ループ帯域幅と外乱に対するシステムの応答速度を直接制約するためです。イナーシャ比が大きいほど負荷が「重く」感じられ、モータは負荷の動作状態を変化させるのが難しくなり、安定して使用できるゲインの範囲が狭くなります。減速機を備えた従来のサーボ アーキテクチャでは、慣性比が大きすぎると、トランスミッション チェーンの弾性やバックラッシュと結びつき、発振を引き起こす可能性があります。
従来のサーボ システムでは、慣性比を 5:1 ~ 10:1 程度に厳密に維持する必要がある重要な理由の 1 つは、カップリング、ベルト、ギアなどの弾性要素がモーターと負荷の間にあることです。負荷慣性モーメントが大きいほど、伝動チェーンの共振周波数は低くなり、共振周波数付近でシステムが不安定になりやすくなります。
フレームレス トルク モーターが負荷を直接駆動する場合、ローターと負荷は通常、 剛体またはほぼ剛体に接続されます。ローターは負荷シャフトに直接接着または圧入され、間に減速機や柔軟な伝達要素はありません。これにより、従来のトランスミッションチェーンの弾性とバックラッシュが排除され、システムの機械的共振周波数が大幅に上昇し、許容慣性比の範囲が大幅に広がります。ダイレクトドライブ モーター メーカーのホワイト ペーパーでは、従来のサーボ アプリケーションでは通常、モーター慣性の数倍の負荷慣性が許容されるのに対し、ダイレクト ドライブ アプリケーションでは 数百、さらには数千の慣性比が許容される可能性があると記載されています。 Derui Precision のダイレクト ドライブ選択ガイドには、より具体的な参考情報が記載されています。低速ダイレクト ドライブ アプリケーションでは、慣性比が 1:150 に達する可能性がありますが、高速ダイレクト ドライブ アプリケーションでは、慣性比を 1:10 以内に保つことが推奨されます。
これは、フレームレス トルク モーターの場合、 イナーシャ比の計算方法は変更されていませんが、その「通過しきい値」とその解釈方法が変更されたことを意味します。従来のサーボ システムでは「高すぎる」と判断される慣性比も、リジッド ダイレクト ドライブでは完全に許容される場合があります。この時点で、イナーシャ比の主な重要性は、もはや「発振するかどうか」を判断することではありません。しかし、「加速するのに十分な速さかどうか」を判断するには、
慣性整合率の計算は 5 つのステップに分けることができます。核となる原則は 1 つだけです。 あらゆる形式の運動の慣性は、最終的には合計する前に統一された方法でモーター シャフトに反映されなければなりません。.
・ 中実円柱(中心軸周り) :
・ 中空円筒(中心軸周り) :
.
· 直方体 (重心を通り、1 つの面に垂直な軸の周り) :
ここで、 a と b は、その軸に垂直な 2 つの辺の長さです。
不規則な形状の荷重、または複数の部品から組み立てられた荷重の場合、荷重をいくつかの規則的な幾何学的ボディに分割し、個別に計算してから合計することができます。市販の CAD ソフトウェアは通常、指定された軸の周りの部品の慣性モーメントを直接出力できます。エンジニアリングの実践では、これを優先する必要があります。
ここで、 p はモーターの 1 回転に対応する線形変位 (m/rev) です。
減速比が大きいほど、負荷慣性は「小さく」なります。これが、減速機が慣性整合を緩和できる基本的な理由です。フレームレス トルク モーターの一般的な用途はダイレクト ドライブであるため、通常はこのステップを省略できますが、まさにこのため、負荷慣性が 変化していないように見えます。 モーター シャフト端では
フレームレス トルク モーターにはハウジングや完成したシャフトがありません。ローターは、ユーザーが機械構造に組み込む必要があるコンポーネントです。モーターメーカーが指定する「ローター慣性」は、通常、ローター本体 (永久磁石、ローターヨークなど) のみを対象としています。原則として、 アダプター フランジ、クランプ スリーブ、ハブ、および負荷をローターに接続するためにユーザーがローターに直接固定する質量はすべて、 「モーターの慣性」の一部ではなく、 負荷側の慣性としてカウントされる必要があります。
数学的には、これによって比率は変わりません。フランジを「モーター」として数えるか「負荷」として数えるかに関係なく、分母が常にモーター本体のローター慣性であるため、総慣性をモーターのローター慣性で割った結果は同じになります。しかし、これは 工学的な判断にとって意味があります。慣性比が高いことがわかった場合、最初に検討すべきことは、 ローターに直接固定的に接続されている追加質量です。これは、ローターと一緒に加速され、慣性比に最も直接的に寄与し、多くの場合、軽量設計によって最も簡単に削減できる部品であるためです。
イナーシャマッチング比の「適切な値」は、トランスミッションの形式や動的要件に大きく依存します。次の表は、選択時の位置決めに関するさまざまなソースからのエンジニアリング リファレンスを統合したものです。
シナリオ |
基準イナーシャ比範囲 |
解釈 |
従来のサーボ + 減速機/ベルト |
5:1 以内 (高ダイナミック)。 10:1以内(一般) |
伝達の弾性とバックラッシュによって制限されます。高すぎると発振が起こりやすくなります |
フレームレスダイレクトドライブ、高ダイナミック/高帯域幅 |
≤ 5:1 |
高速セトリングと低オーバーシュートを追求。慣性比を可能な限り低く保つ |
フレームレスダイレクトドライブ、一般産業用途 |
5:1~10:1 |
レスポンスと耐荷重の妥協点 |
フレームレスダイレクトドライブ、低速・大慣性 |
数十から一、あるいはそれ以上までリラックスできる |
リジッドダイレクトドライブは耐性が高いですが、加速能力と帯域幅が低下します。 |
テーブル内のフレームレス ダイレクト ドライブの「≤5:1」および「5:1–10:1」の値は、メーカーのエンジニアリング推奨事項に基づいており、明確な動的性能要件を持つジョイントまたは回転テーブルに適用されます。負荷の慣性がモーターの慣性よりもはるかに大きく、アプリケーション自体が高帯域幅を必要としない場合、リジッド ダイレクト ドライブは非常に高い慣性比で安定して動作できます。その代償として、 加速能力が安定性ではなくモーターのピーク トルクによって制限されることになります。この場合、慣性比は「加速能力の基準」に似ています。比の逆数 ( J モーター /J total ) が 1 に近づくほど、総慣性におけるモーター慣性の割合が高くなり、同じピーク トルクで生成できる角加速度が大きくなります。
ダイレクトドライブ ロータリー ジョイントを考えてみましょう。フレームレス トルク モーターのローター慣性は次のとおりです。
。質量 0.5 kg、半径 0.04 m のアルミニウム合金ハブがローターに取り付けられています。ハブに固定された荷重は、質量 3 kg、半径 0.08 m の固体円柱として近似できます。減速機のないダイレクトドライブです。
ハブ慣性:
負荷慣性:
総反射慣性:
イナーシャマッチング比:
カップリングを備えた従来のサーボ システムでこの比率が発生した場合、ほぼ確実にコミッショニングが困難になることになります。ただし、リジッド ダイレクト ドライブの場合、それが許容されるかどうかはアプリケーションの要件によって異なります。ジョイントが比較的低い角加速度で中低速の位置決めを実行する必要があるだけの場合、51:1 は必ずしも不安定につながるわけではありません。アプリケーションでミリ秒レベルの整定や高周波往復運動が必要な場合は、負荷質量を減らすか、負荷半径を小さくするか、より大きなロータ慣性を持つモータモデルを選択することにより、比率を 10:1 または 5:1 に近いレベルまで下げる必要があります。計算自体は「比率が何であるか」を答えるだけです。 「この比率が使用できるかどうか」は、トランスミッションの剛性と動的性能の要件と組み合わせて答える必要があります。
フレームレス トルク モーターの負荷慣性一致率の計算パスは明確です。 慣性源をリストアップ → 幾何公式または CAD を使用して値を取得 → 直線運動と減速比を反映 → 合計 → モーター ローターの慣性で除算。本当に変更する必要があるのは、計算結果の解釈方法です。厳格なダイレクトドライブ アーキテクチャの下では、慣性比は、従来のサーボ システムで厳密に遵守しなければならない「安定性の限界線」ではなくなりました。代わりに、これはを測定するための定規です モーターの慣性が全体の慣性の中でどれだけあるか。 「発振するかどうか」を直接伝えるものではありません。しかし、「加速タスクのどれだけがモーターのトルクによって直接負担されなければならないか」を示します。フレームレス トルク モーターのイナーシャ マッチングを使用する正しい方法は、まず比率を明確に計算し、次に T=Jαに戻って 加速能力を検証することです。